看誰會先真的惹火美國？
由於一向反動意識型態掛帥的中國國民黨對於台灣政府如火如荼的推動早就該做的國營企業正名無力阻止，使得美國國務院對於此一議題表達「不支持」，的立場後，中國國民黨立法院黨團書記長徐少萍立即如獲至寶並狐假虎威的表示，正名已引起美國政府關切，民進黨政府不應「硬幹」，陳總統應正視美國國務院看法並重視欲正名單位員工權益，適可而止(註1)。

看到徐少萍如此的談話內容真的會讓人不禁笑了出來！因為若和之前三項重大軍購案在立法院內被中國國民黨擋了五十幾次使得美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣公開表示不滿，並對台灣立法院下達形同「最後通牒」的情況相比，美國對此的關切程度已經到了早已翻臉的地步了，然而中國國民黨卻似乎還是意猶未盡，不但一點也沒有想要「適可而止」的意思，反而還越玩越上癮的發動群眾到AIT抗議跟美國槓上，要美國不要干涉台灣內政(註2)！

而這一次美國又對於台灣的內政問題說三道四，中國國民黨的態度立即一百八十度大轉變，不但對於美國這一次的干涉台灣內政問題沒有認為絲毫不妥，反而替美國幫起腔來，儼然以美國代言人的身份自居，反倒是民進黨派出了王幸男出來回應說：「這是台灣的內政問題，請美國住嘴！正名是為了讓國營事業更名副其實，與『法理台獨』無關！」，態度可謂相當強硬。

除此之外，王幸男還說美國不支持台灣推動正名是「美國恐中症」，把美國這個超級強國民進黨的回應很好，派出了王幸男出來回應說：這是台灣的內政問題，請美國住嘴，正名是為了讓國營事業更名副其實，與「法理台獨」無關。還說美國不支持台灣推動正名是「美國恐中症」，吃足了美國這個世界唯一超級強國的豆腐(註3)！

事實上，自2000年政黨輪替以來，民進黨與中國國民黨其實都不斷的在惹火美國，只不過其出發點與本質上卻完全不同。

中國國民黨會惹火美國這個他們過去半個世紀來最大的靠山，說穿了不過是有如一位被美國寵壞的小孩因為要不到糖（台灣的執政權）吃，而在地上打滾哭鬧耍賴希望美國這一位山姆大叔能夠過來抱抱哄哄他們，若是能夠把糖從民進黨手中搶過來給他們的話那就更好了。

只不過山姆大叔顯然認為台灣的各政黨年紀也都一把了，該成熟點的以自己國家的利益為重才是，卻萬萬沒想到中國國民黨就是個怎麼樣也長不大的怪胎，而且也越活越回去的退化現象，甚至於還拿軍購案這種攸關台灣2300萬人的安全以及山姆大叔在西太平洋的戰略利益開玩笑，簡直有如不知死活的頑童在家中到處點火，企圖藉此挽回父母親對他們關愛的眼神一般的荒謬且幼稚！

相對而言，民進黨之所以會惹火美國，則比較像是渴望著能夠獨立自主的成年人，卻仍一再受到父母親的管束，為了爭取自己的生活空間與尊嚴而不得不起來反抗一直把他們當成小孩對待的父母。否則，必然將使得台灣既得不到美國的尊重，往後中國更將因此而食髓知味且變本加厲的透過美國來壓制台灣行使作為一個國家所應享有的各種正當權利， 造成台灣不但必須同時承受美、中兩國雙重干涉台灣的內政，台灣將因此更「國不成國」！

其實，不論就美國一向尊重強者的民族性來看，亦或是在過去二十年來，台、美之間的互動情況加以觀察，台灣若是為了維護自己正當權利敢於挺身而出與其美國相抗，不但不會破壞台、美兩國的關係，反而會因為彼此有了摩擦而讓美國必須重新思考其對待台灣的方式與態度；同樣的，對於台灣而言也是如此。

以去(2006)年由於陳水扁總統宣佈「終（廢）統」為例，雖然一度造成了台、美關係緊張，到後來甚至於還演變成陳總統應否過境美國的問題而讓雙方差一點都下不台，但到最後美國不但默認了「終（廢）統」，同時台、美關係一點也沒有受到影響，兩國反而逐漸形成了新的默契－－對於台灣任何有助於達成國家正常化的作為，美國都睜一隻眼閉一隻眼，若是中國抗議或者白目的台灣統派勢力想要攪局的話，台灣就絕對否認那是與「法理台獨」無關，要美國不要干涉台灣內政，然後美國再把台灣所說的話再拿來對中國說一遍交差了事。

是以，這一次台灣對於國營企業正名一事，美國的反應應該早在台灣意料之中，而台灣的回應方式也應該是美國所可以意料得到，台、美兩國彼此心照不宣，各自說自己想說的話給對方聽，也各自都取得了自己想要的東西。因此，美國對於台灣國營企業的正名表達「不支持」的立場，很顯然只是在說給中國聽的，是民進黨政府可以預料得到並以「台灣的內政問題，無關法理台獨」為由，既可以名正言順的要美國不要干涉，同時也給美國一個交待。剩下的，就只有統派在那邊話燒的看別人吃米粉的份而已！

或許，中國國民黨不妨和民進黨來賭一下，看看究竟是民進黨照樣搞他們的國營事業正名會讓美國受不了？還是中國國民黨繼續擋軍購案才會真的讓美國發飆？看看誰會先真的惹火美國？

(註1)http://times.hinet.net/news/20070210/polity/c45922759019.htm
(註2)http://www.tssdnews.com.tw/daily/2006/10/28/text/951028a1.htm
(註3)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070210/5/aebj.html

忘記歷史才沒有未來
由於民進黨主席游錫?建議行政院「全面去威權化」，撤除慈湖駐守憲兵，引發了中國國民黨的強烈不滿，除了身為蔣家後代立委章（蔣）孝嚴特別前往慈湖悼謁，痛批游錫?「不了解歷史、無知，」還說執政黨將蔣介石認定為「228大屠殺」原兇，根本就等同鞭屍，不排除要提出告訴外(註1)。中國國民黨發言人蘇俊賓甚至於還反咬一口說這是民進黨「企圖挑起歷史上的仇恨，讓人民忘記了未來，簡直是一派胡言！

因為歷史是人類最好的鏡子，現代人只有記取前人在歷史上所犯過的錯誤，才有可能避免重蹈前人的覆轍而讓這一代人再次付出沉重的代價。是以當今各個文明國家莫不在其義務教育中都納入歷史教育的課程，並且讓歷史的研究超越黨派、種族、階級，以期極盡所能的還原歷史的真實面，用意即在於此。

因此，不論歷史的真實面可能造成某一個黨派、種族、階級因此感到難堪，任何人都沒有權利說那是「企圖挑起歷史上的仇恨，讓人民忘記了未來」，更何況是造成仇恨的中國國民黨在歷史上曾經是加害的當事者，就更沒有立場去說這樣的話，否則只顯示出他們對於過去所犯的歷史錯誤毫無悔意，極有可能在他們再次執政後又再犯相同的錯誤，從而斷送了台灣的未來。

只不過，如此簡單的道理對於一向傲慢又愚蠢的中國國民黨來說，他們無論如何都絕不可能聽得進去，否則，他們又怎麼會在與中國共產黨搞了兩次的「國、共合作」之後搞丟了中國的江山，被中國共產黨掃地出門而倉皇逃到台灣六十年之後，又忘記了歷史的教訓，在這兩年間不知死活的與中國共產黨展開第三次的「國、共合作」，企圖透過「聯共制台（獨）」的方式，來奪取台灣的政權呢？或許，一直巴不得台灣人忘記歷史的中國國民黨，會在他們斷送台灣2300萬人的未來之前，先斷送他們自己的未來也說不定。

畢竟，忘記歷史的人，才沒有未來可言！

(註1) http://www.pts.org.tw/php/news/new_view.php?TBTIME=70&NEENO=933&NEDAT=2007-02-07
(註2) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070207/11/a9j4.html

民進黨不必急著罵李登輝

由於台灣前總統李登輝在接受「壹周刊」訪問時表示，他不是台獨教父，台灣早就主權獨立，何必再追求台獨，再說下去只會讓台灣「降格」。而來自中國的邀約接踵而至，如果能成行，還真想「把五千年前孔子周遊列國的路走一遍」。他並不樂見兩岸目前沒有溝通平台，人民只會私底下交流。他主政時成立「國統會」，訂定「國統綱領」，後來又促成「辜汪會」談，都是為了讓兩岸對話，但在政權轉移後，政府關閉了這個平台，嚴重影響到人民的經濟生活(註1)。

此等談話經台灣媒體大肆報導並稱其為「李修路線」後，立即在台灣政壇引發了不同的評價。中國國民黨黨主席馬英九就表示，李登輝修正台獨路線，希望訪問中國大陸，這是正面的。這樣的行動應在五、六年前開始，台灣就不會淪落到這樣局面(註2)。而民進黨立委蔡啟芳則痛批李登輝是「老而不死謂之賊」(註3)。如此對李登輝兩極化的評價，其實都有待商榷的！

因為李登輝從來就沒有主張過台獨，只有在1999年接受德國媒體訪問時提出「特殊的國與國關係論」，他所主張的是「中華民國與中華人民共和國是特殊的國與國關係」，本來就不是台獨主張，而是將「中華民國在地化、實在化」！是以，馬英九說李登輝「修正台獨路線，希望訪問中國大陸」，根本就是睜眼說瞎話，因為李登輝既從未主張過台獨，更沒有說他希望訪問中國，而是說來自中國對他的邀約始終不斷，如果能成行，還真想「把5千年前孔子周遊列國的路走一遍」，他並沒有主動要求要訪問中國。

同樣的，李登輝說的是他當年成立「國統會」，訂定「國統綱領」，來建立「辜汪會談」這個平台和中國對話，也就是說在他主政時期台灣與中國之間可以透過「辜汪會談」來談台灣與中國之間的各種事務，不管是農業、工業、投資、旅遊以及犯罪偵防、刑事合作.....等等都是透過這個平台來進行，而相互對口的單位則是台灣的「海基會」與「海協會」！民進黨主政後的確就把這個平台給關閉了，一大堆的非政治性事務則又任令中國國民黨與親民黨乃至於台灣省農會去搞，民進黨政府既不授權給他們也不去處罰他們，光是只會罵中國國民黨與親民黨乃至於台灣省農會和中國「聯共制台」，結果不論是農產品銷售中國、企業投資中國、包機直航...等等，哪一個不是任令他們在那邊亂搞？難道沒有影響到台灣人民的經濟生活嗎？民進黨難道不需要自我檢討嗎？

就政治上的效應來看，許多人認為李登輝這一次的談話是一步險棋，其主要目的是為了透過「向中間走」以確保台聯在年底立委選舉中仍可在民進黨與中國國民黨兩大黨挾殺下生存下去，然而對台聯來說，其實李登輝走不走這一步險棋並沒有太大的不同，因為在立委席次減半的情況下，民進黨內部參選者眾都不一定擺得平了，更別說要透過協商在區域立委的選舉中「禮讓」台聯了。就算真能夠協商成功，那民進黨所「禮讓」的肯定也是自己不要的區域，而台聯堅持參選的區域肯定也是不需要民進黨「禮讓」就能夠選上的。

是以，唯一可以肯定的事情是：李登輝走這一步險棋對民進黨來說是個利多，因為一些原本不滿民進黨而寄望台聯的選民可望因此而大量回籠，同時這也將進一步壓縮民進黨內如沈富雄、林濁水、鄭運鵬以及李文忠等牆頭草主張要爭取「中間選民」、「淺藍」選票的發言空間，或許可望促使民進黨的黨內初選民調「排藍條款」因此順利獲得通過。

換言之，原本屬於民進黨的基本盤已經因為李登輝這麼一搞就讓民進黨無需任作為輕輕鬆鬆的就獲得鞏固，接下來民進黨只要順勢操作，要求中國對於「兩岸事務」重啟協商大門，由「海基會」與「海協會」派人直接談判，並宣佈所有非經由「海基會」與「海協會」協商的事務都不算數，任何團體或個人只要未經政府授權就跑去中國和中國共產黨接洽者一律依法開罰，肯定可以一次就堵死統派「聯共制台（獨）」的路，將「兩岸事務」的主導權再次奪回政府的手中，而不至於繼續在統派勢力透過各種手段的侵蝕下被架空公權力。

同時，民進黨也更必須要利用這一次的形勢迅速通過「排藍條款」的黨內提名機制，將所有的牆頭草一次都幹掉，如此一來肯定可以在年底立委選舉中大獲全勝！是故，民進黨其實不必急著罵李登輝，因為李登輝這麼一搞民進黨在立委選舉中已經和上一次直轄市選舉一樣立於極有利的地位，台灣主體意識會因為這一次的刺激而再一次的被強化，這遠比阿扁在那邊說了一百次說他要推動制憲、以台灣名義加入聯合國、追討黨產，卻沒有多少人會再相信他要有用的多了！

(註1)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070131/17/9zra.html
(註2)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070131/2/a0a3.html
(註3)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070131/17/a009.html

韓國能，「中華民國」絕對不能！
最近這幾年，統派媒體最喜歡拿台灣和韓國比，這除了是因為台灣與韓國都是「亞洲四小龍」的緣故外，更重要的是由於韓國在最近這幾年無論是在政治、經濟、軍事與文化各方面都強勢崛起，而將一直陷於政治鬥爭泥沼中的台灣給比了下去，遂使得統派勢力特別喜歡拿韓國作為民進黨「治國無方」的「證據」。

雖然對於韓國是否真把台灣給比下去在台灣一直有爭議，而韓國為什麼能夠在最近這幾年在各方面都有那麼亮眼的成績也眾說紛紜，然而，無論如何韓國有一點強過台灣的是：韓國是一個得到世界各國普遍承認的正常的國家，而在「中華民國體制」下的台灣卻不是！因此，韓國極令面對了朝鮮的強大軍力威脅，但在國際上韓國卻還是能夠與其他國家平起平坐，這對在國際上總是矮人一截的台灣，卻是一個奢望！這絕對是任何人都無法否認的事實。

由於台灣與韓國有這一點的差別，於是，台灣在這幾年只能眼睜睜的看著韓國又是舉辦世界盃足球賽，韓國的衛生與外交官員又是出任WHO以及聯合國的祕書長，在台灣對於期盼與美國簽署自由貿易協定（FTA）望穿秋水之際，韓國卻因為農業保護問題而對於一心要和韓國簽署FTA的美國擺出強硬的姿態絲毫不肯讓步，看著韓國的國力以及其在國際上的地位在這幾年來產生相乘效果而不斷提升，真的是讓台灣既羨慕又忌妒。

除此之外，台灣與韓國之間的差別在最近也反映在對於重大經濟罪犯的司法案件上。在台灣，由於在「中華民國體制」下不被承認是一個國家，與大多數的國家沒有邦交，無法簽署引渡條約，因此對於掏空千億元鉅款的王又曾與王金世英夫婦，只能眼巴巴地看著他們倆在美國、中國以及新加坡之間來去自如，除了恨得牙癢癢之外，根本是一點辦法也沒有。

相反的，韓國對於涉及挪用公款、作假帳與賄賂的前「現代」集團總裁鄭夢九，韓國法院卻是可以貫徹國家的公權力將他判刑，雖然說韓國法院以鄭夢九對韓國經濟有重大貢獻為由只輕判了他三年，而被質疑是「高高舉起，輕輕放下」，但由於韓國是個正常國家，與大多數國家都有邦交及簽有引渡條約，因此鄭夢九只能老老實實地呆在韓國靜候法律的制裁，而不能（也不會）如王又曾夫婦一般的搭著飛機在全球的天空趴趴走，上演「空中迷航記」(註)。

正常國家與不正常國家這一點的差別，其所造成的實力差異，卻絕對不僅僅只是「一點」而已。而就光這一點，韓國能，「中華民國」絕對不能！

(註) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070205/19/a6np.html

「國父」不見了，真的有那麼嚴重嗎？

由於新版高中歷史教科書將過去的歷史大幅度修正，「國父」兩個字不再出現，未來只能看到「孫中山先生」，而武昌「起義」和廣州「起義」等文字將被改為「起事」，中國國民黨立委李慶安因此痛批民進黨政府透過杜正勝推動台獨教育，並指控這是：「要亡其國先亡其史」，簡直是讓人感到既荒謬又匪夷所思！

因為，辛亥革命成功中華民國建立時，孫中山當時人在美國，還是透過美國的報紙報導才知道，因此「中華民國」根本不是孫中山所創立的(註2)。更不要說，「國父」一詞是中國國民黨政府在1940年「通令」全中國，讚揚孫氏「倡導國民革命，手創中華民國，更新政體，永奠邦基，謀世界之大同，求國際之平等」，尊稱其為「中華民國國父」，也就是說，「國父」一詞是中國國民黨在沒有任何的法律依據下，以一道行政命令來追封他們「永遠的總理」，是以，就算是目前全世界所承認的「中國」──中華人民共和國，其對孫中山的正式稱號也只是「革命先行者」(註3)，而不是充滿封建與父權色彩的「國父」。

而中國國民黨這種利用執政之便就「通令」全中國尊稱孫中山為「國父」，很顯然的是一種公然圖利一黨、一人的違法行為，不但違反現代的法治精神，而且根本是無恥至極！如果台灣人現在還稱與台灣的命運毫無牽連的孫中山為「國父」的話，不但顯得既不合時宜，而且恐怕還會被人嘲笑這是「非其鬼而祭之，諂也」，自取其辱。

事實上，全世界絕大部分的國家都沒有所謂的「國父」，這既不影響到這些國家的歷史延續性，也不會因此使得一個偉大的國家就此而亡國。是以，李慶安完全是在胡說八道！畢竟，國家的主體是人民，而不是任何的一個特定政客，沒有「國父」，國家照樣可以在人民的努力下永遠的繁榮、茁壯存續下去，反倒是把自己黨的總理捧為「國父」的中國國民黨所治理下的「中華民國」，先是把中國搞得戰火連年、民不聊生，其後又把台灣搞成了國際孤兒，在世界上無法和人平起平坐，真不知道有沒有「國父」，真的有那麼嚴重嗎？

(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070129/8/9wv1.html(
註2) http://www.wufi.org.tw/books/bk0021.htm
(註3) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%99%E6%96%87

中國獵殺衛星試驗的用意何在？
由於中國在一月十一日向太空發射了一枚彈道飛彈，摧毀了一顆老化的氣象衛星，因此受到美國等國際社會的強烈指責。美國表示，中國的太空試驗違背了美中兩國希望在太空民用領域進行合作的精神。而澳洲和加拿大也已經對中國此舉表示關注，其它國家也可能發出同樣批評，預料英國，日本和韓國不久也會對中國表達關注(註1)。

由於中國進行這一場獵殺衛星的試驗是由美國情報機構率先披露出來，同時美國政府也已對此公開表示關切並要求中國解釋，因此其可信度自是相當高，絕非如中國方面所表示，這項消息純粹只是媒體「道聽塗說」而已(註2)，而應該有其一定的用意存在。

若從軍事上的角度來看，中國進行這一項試驗，似乎頗有想要藉此展示他們在戰時有能力摧毀美、日等假想敵國軍用衛星的實力，以期嚇阻美、日等國以軍力介入台海事務的意味。不過中國這麼做將可能會掀起太空軍備競賽，這對於國力仍原遠遠落後美、日兩國甚多的中國來說並不利，一不小心的話將可能會使得中國步上前蘇聯的後塵因為投入過多的資源於軍備競賽而瓦解。

此外，由於目前有能力真正掌握全世界約八百多枚人造衛星運行軌道詳圖的國家，到目前只有美國而已，因此中國就算在技術上有能力摧毀衛星，但是在情報上若無法掌握美、日等國的軍事衛星運行軌道，還是無用武之地。是以，中國進行這一項試驗，其目的顯然並不是在於軍事上要藉此向美、日等國展現其軍事科技的「肌肉」，而是另有所圖才是。

而如就中國最近與美國之間的互動情況來看，最近中國國務院台灣事務辦公室副主任孫亞夫率團訪問美國紐約時曾對媒體表示，台灣當局重視及發展與美國的實質關係，將不利於中國與美國之間的關係發展，也破壞美國的「一個中國」政策。而「某些方面」也得到美國的支援，中國已經注意到這種情形，也希望美國繼續遵守「一個中國」政策(註3)。

在時間上來看，孫亞夫的這一席談話剛好是在中國進行獵殺衛星試驗的一週之後，而獵殺衛星試驗可涉及的軍事領域，又很顯然的與美、中之間在西太平洋的權力競逐息息相關，而台灣議題則是最有可能引爆美、中在西太平洋權力競逐的一個引爆點…等等環環相扣的各點來看，中國進行這項試驗的真正目的，似乎一切已盡在不言中。

就如中國共產黨一向服膺其祖師爺──列寧所說：「戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭」的教條來看，以軍事手段來達成企圖阻撓台、美越來越密切的實質關係的政治目的，仍然是中國進行這項獵殺衛星最有可能的答案！

(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070118/19/9j1o.html
(註2) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070119/19/9jik.html
(註3) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070119/5/9jfm.html

連、王又被馬英九強姦了一次！

由於中國國民黨在一月十六日突然宣佈總統提名時間從三月開始，消息傳出，引起立法院長王金平、部分立委，甚至榮譽主席連戰的反彈。黨主席馬英九強調，四前年「連、宋配」參選，也是在前一年的三月就進行初選，時間還算合理，不過王金平認為，時空不同，不能相比。據媒體報導，連、王為此特別進行密會，不排除進行反撲(註1)。

馬英九的這個大動作，事實上與他在一年多以前趁著連戰出國訪問時宣佈參選中國國民黨黨主席，並且對外暗示，連戰不續任黨主席，已經說過好幾次了(註2)，是完全如出一轍的伎倆。所不同之處在於一年多以前，馬英九還不是黨主席，所以在表面上還必須打著「尊連」的旗幟，搭個台階讓連戰順勢風光下台；如今馬英九當家已經一年多，翅膀已經長硬了，也就沒有必要再顧慮那麼多，而可以赤裸裸地先下手為強，殺個連、王兩人措手不及！

從政治的現實面來看，馬英九之所以如此的急著出手，一方面是由於中國國民黨的黨產多半已經被他出售變現，口袋裡麥克麥克，有了鉅款在身當靠山，馬英九就算遭到了黨內的連、王人馬強烈反彈也同樣有恃無恐。畢竟，中國國民黨本來就是一個與黑幫差不多的政黨，黨員的凝聚力不是建立在共同的政治理念上，而是建立在白花花的銀子上，錢在黨在，錢亡黨亡，所以只要馬英九緊緊握住龐大的鉅款，就不愁沒有黨員效忠。另一方面，則是隨著侯寬仁檢察官偵辦馬英九在台北市長任內的「特別費」弊案即將告一段落，不論最後是否起訴都無可避免的會對馬英九問鼎2008年總統寶座造成重大的衝擊，馬英九若是還老老實實的等到黨內的共識形成，並乖乖遵循黨內初選程序提名立委與總統候選人，肯定是夜長夢多，變數連連。

在這樣的情況下，由於在今(2007)年年底即將登場的立法委員選舉在立法委員名額減半後，對於像是中國國民黨這種最近才又向親民黨招降納叛的政黨來說，本來就會面臨參選者爆炸、僧多粥少的提名壓力，因此即使連、王兩人果真以行動對馬英九進行「反制」，不過是正好給了馬英九趁機祭出黨紀開除造反者的機會罷了，對於馬英九來說這不但剛好可以舒解黨內提名的壓力，同時還可以順勢清黨進一步將整個中國國民黨變成唯馬英九的「馬首」是瞻的個人黨！

相對而言，連、王兩人或許仍可以藉由掌握中國國民黨的地方黑金勢力以及在連戰擔任黨主席末期所變賣的黨產所得來與馬英九分庭抗禮，只不過如此做，連、王人馬能否在立委與總統選舉中成功的與馬英九分食一向作為中國國民黨鐵票部隊的外省人選票，是大有問題的；而若單靠外省人以外的選票，連、王人馬是很難不讓自己落了個如當年中國國民黨「非主流派」的下場！這只要看看王金平在2005年與馬英九競選黨主席時雙方比例懸殊的得票比例，就可以瞭解。

就此而論，馬英九這一次其實是在將其一年多以前競選黨主席的伎倆再一次的如法泡製，而連戰與王金平兩個人也等於被馬英九又再度強姦了一次！


(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070117/17/9g3l.html
(註2) http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=465&bulletinid=21359

「台灣」第一位教育部長杜正勝
就在陳水扁總統啟程前往友邦尼加拉瓜共和國訪問過境美國舊金山時，引發了海外台僑與華僑壁壘分明的對抗而廣受世人矚目之際，教育部部長杜正勝則是早一步前往英國參與一月八日至十日舉行的「2007年世界教育部長會議」，會議結束後將轉往義大利，爭取2011年世界大學運動會主辦權。本來，以陳水扁總統身為國家元首出國訪問，而其過境美國的方式、地點以及所受到的接待規格，由於都被各界視為是檢驗台、美關係的溫度計，具有高度的政治意涵存在，其重要性絕非僅是杜正勝這個部長級官員的出國訪問所能夠相提併論的。

然而，這一次的「2007年世界教育部長會議」不同於以往的是：主辦單位未引用「中華台北」或「中華民國」這種在國際上不知所云的名稱，直接將杜正勝代表的國家稱為「台灣」(註1)，而邀請杜正勝二天後前往演講的世界著名「倫敦政經學院」也以斗大的標題在網站首頁頭條方式公告昔日校友杜正勝應邀發表演說的消息，並以：「來自台灣國家的教育部長」（the Minister of Education in Taiwan）來尊稱杜正勝(註2)。

此外，英國外交部長貝凱特並將舉辦正式酒會，歡迎所有出席的部長們，顯示英方對台灣的重視(註3），也打破了台灣在國際社會中必須使用「中華台北」或「中華民國」這種在國際上不知所云的名稱，而無法與人平起平坐的迷思。而從中國未派代表與會的情況來看，很顯然的，對於英國這一次將杜正勝與其他國家的教育部長平等對待，以及直呼杜正勝所代表的國家稱為「台灣」等作為，必然是事前就已知情，才會在這個如此重要的國際性會議中缺席！

就這一起事件來看，很顯然的，英國已經不動聲色地在調整其對台與對中政策，這其中固然是由於英國是台灣第十五大貿易夥伴，也是台灣在歐盟國家中的第三大貿易夥伴，更是台灣在歐盟國家中第一大的投資國，英國在台投資金額並且居於歐盟國家中的第二位（註4），以及至少約有一萬四千名台灣學生留學英國(註5)，在台灣留學生總數中，占了28.2%(註5)，台灣展現出強大的財力與教育文化實力使得英國不得不重視台灣使然，惟這一次台灣駐英國代表處的努力，卻也是功不可沒，而杜正勝也因此順理成章的成為「台灣」第一位教育部長了！

(註1) http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20070109808029
(註2) http://www.lse.ac.uk/collections/LSEPublicLecturesAndEvents/events/2007/20070102t1700z001.htm(註3) http://news.yam.com/cna/garden/200701/20070106796908.html
(註4) http://www.sef.org.tw/html/policy/95/p950103.htm
(註5) http://publish.gio.gov.tw/newsc/newsc/870528/8705287.html
(註6) http://www.epochtimes.com/b5/6/8/21/n1429068.htm