「國父」不見了，真的有那麼嚴重嗎？

由於新版高中歷史教科書將過去的歷史大幅度修正，「國父」兩個字不再出現，未來只能看到「孫中山先生」，而武昌「起義」和廣州「起義」等文字將被改為「起事」，中國國民黨立委李慶安因此痛批民進黨政府透過杜正勝推動台獨教育，並指控這是：「要亡其國先亡其史」，簡直是讓人感到既荒謬又匪夷所思！

因為，辛亥革命成功中華民國建立時，孫中山當時人在美國，還是透過美國的報紙報導才知道，因此「中華民國」根本不是孫中山所創立的(註2)。更不要說，「國父」一詞是中國國民黨政府在1940年「通令」全中國，讚揚孫氏「倡導國民革命，手創中華民國，更新政體，永奠邦基，謀世界之大同，求國際之平等」，尊稱其為「中華民國國父」，也就是說，「國父」一詞是中國國民黨在沒有任何的法律依據下，以一道行政命令來追封他們「永遠的總理」，是以，就算是目前全世界所承認的「中國」──中華人民共和國，其對孫中山的正式稱號也只是「革命先行者」(註3)，而不是充滿封建與父權色彩的「國父」。

而中國國民黨這種利用執政之便就「通令」全中國尊稱孫中山為「國父」，很顯然的是一種公然圖利一黨、一人的違法行為，不但違反現代的法治精神，而且根本是無恥至極！如果台灣人現在還稱與台灣的命運毫無牽連的孫中山為「國父」的話，不但顯得既不合時宜，而且恐怕還會被人嘲笑這是「非其鬼而祭之，諂也」，自取其辱。

事實上，全世界絕大部分的國家都沒有所謂的「國父」，這既不影響到這些國家的歷史延續性，也不會因此使得一個偉大的國家就此而亡國。是以，李慶安完全是在胡說八道！畢竟，國家的主體是人民，而不是任何的一個特定政客，沒有「國父」，國家照樣可以在人民的努力下永遠的繁榮、茁壯存續下去，反倒是把自己黨的總理捧為「國父」的中國國民黨所治理下的「中華民國」，先是把中國搞得戰火連年、民不聊生，其後又把台灣搞成了國際孤兒，在世界上無法和人平起平坐，真不知道有沒有「國父」，真的有那麼嚴重嗎？

(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070129/8/9wv1.html(
註2) http://www.wufi.org.tw/books/bk0021.htm
(註3) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%99%E6%96%87

中國獵殺衛星試驗的用意何在？
由於中國在一月十一日向太空發射了一枚彈道飛彈，摧毀了一顆老化的氣象衛星，因此受到美國等國際社會的強烈指責。美國表示，中國的太空試驗違背了美中兩國希望在太空民用領域進行合作的精神。而澳洲和加拿大也已經對中國此舉表示關注，其它國家也可能發出同樣批評，預料英國，日本和韓國不久也會對中國表達關注(註1)。

由於中國進行這一場獵殺衛星的試驗是由美國情報機構率先披露出來，同時美國政府也已對此公開表示關切並要求中國解釋，因此其可信度自是相當高，絕非如中國方面所表示，這項消息純粹只是媒體「道聽塗說」而已(註2)，而應該有其一定的用意存在。

若從軍事上的角度來看，中國進行這一項試驗，似乎頗有想要藉此展示他們在戰時有能力摧毀美、日等假想敵國軍用衛星的實力，以期嚇阻美、日等國以軍力介入台海事務的意味。不過中國這麼做將可能會掀起太空軍備競賽，這對於國力仍原遠遠落後美、日兩國甚多的中國來說並不利，一不小心的話將可能會使得中國步上前蘇聯的後塵因為投入過多的資源於軍備競賽而瓦解。

此外，由於目前有能力真正掌握全世界約八百多枚人造衛星運行軌道詳圖的國家，到目前只有美國而已，因此中國就算在技術上有能力摧毀衛星，但是在情報上若無法掌握美、日等國的軍事衛星運行軌道，還是無用武之地。是以，中國進行這一項試驗，其目的顯然並不是在於軍事上要藉此向美、日等國展現其軍事科技的「肌肉」，而是另有所圖才是。

而如就中國最近與美國之間的互動情況來看，最近中國國務院台灣事務辦公室副主任孫亞夫率團訪問美國紐約時曾對媒體表示，台灣當局重視及發展與美國的實質關係，將不利於中國與美國之間的關係發展，也破壞美國的「一個中國」政策。而「某些方面」也得到美國的支援，中國已經注意到這種情形，也希望美國繼續遵守「一個中國」政策(註3)。

在時間上來看，孫亞夫的這一席談話剛好是在中國進行獵殺衛星試驗的一週之後，而獵殺衛星試驗可涉及的軍事領域，又很顯然的與美、中之間在西太平洋的權力競逐息息相關，而台灣議題則是最有可能引爆美、中在西太平洋權力競逐的一個引爆點…等等環環相扣的各點來看，中國進行這項試驗的真正目的，似乎一切已盡在不言中。

就如中國共產黨一向服膺其祖師爺──列寧所說：「戰爭是流血的政治，政治是不流血的戰爭」的教條來看，以軍事手段來達成企圖阻撓台、美越來越密切的實質關係的政治目的，仍然是中國進行這項獵殺衛星最有可能的答案！

(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070118/19/9j1o.html
(註2) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070119/19/9jik.html
(註3) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070119/5/9jfm.html

連、王又被馬英九強姦了一次！

由於中國國民黨在一月十六日突然宣佈總統提名時間從三月開始，消息傳出，引起立法院長王金平、部分立委，甚至榮譽主席連戰的反彈。黨主席馬英九強調，四前年「連、宋配」參選，也是在前一年的三月就進行初選，時間還算合理，不過王金平認為，時空不同，不能相比。據媒體報導，連、王為此特別進行密會，不排除進行反撲(註1)。

馬英九的這個大動作，事實上與他在一年多以前趁著連戰出國訪問時宣佈參選中國國民黨黨主席，並且對外暗示，連戰不續任黨主席，已經說過好幾次了(註2)，是完全如出一轍的伎倆。所不同之處在於一年多以前，馬英九還不是黨主席，所以在表面上還必須打著「尊連」的旗幟，搭個台階讓連戰順勢風光下台；如今馬英九當家已經一年多，翅膀已經長硬了，也就沒有必要再顧慮那麼多，而可以赤裸裸地先下手為強，殺個連、王兩人措手不及！

從政治的現實面來看，馬英九之所以如此的急著出手，一方面是由於中國國民黨的黨產多半已經被他出售變現，口袋裡麥克麥克，有了鉅款在身當靠山，馬英九就算遭到了黨內的連、王人馬強烈反彈也同樣有恃無恐。畢竟，中國國民黨本來就是一個與黑幫差不多的政黨，黨員的凝聚力不是建立在共同的政治理念上，而是建立在白花花的銀子上，錢在黨在，錢亡黨亡，所以只要馬英九緊緊握住龐大的鉅款，就不愁沒有黨員效忠。另一方面，則是隨著侯寬仁檢察官偵辦馬英九在台北市長任內的「特別費」弊案即將告一段落，不論最後是否起訴都無可避免的會對馬英九問鼎2008年總統寶座造成重大的衝擊，馬英九若是還老老實實的等到黨內的共識形成，並乖乖遵循黨內初選程序提名立委與總統候選人，肯定是夜長夢多，變數連連。

在這樣的情況下，由於在今(2007)年年底即將登場的立法委員選舉在立法委員名額減半後，對於像是中國國民黨這種最近才又向親民黨招降納叛的政黨來說，本來就會面臨參選者爆炸、僧多粥少的提名壓力，因此即使連、王兩人果真以行動對馬英九進行「反制」，不過是正好給了馬英九趁機祭出黨紀開除造反者的機會罷了，對於馬英九來說這不但剛好可以舒解黨內提名的壓力，同時還可以順勢清黨進一步將整個中國國民黨變成唯馬英九的「馬首」是瞻的個人黨！

相對而言，連、王兩人或許仍可以藉由掌握中國國民黨的地方黑金勢力以及在連戰擔任黨主席末期所變賣的黨產所得來與馬英九分庭抗禮，只不過如此做，連、王人馬能否在立委與總統選舉中成功的與馬英九分食一向作為中國國民黨鐵票部隊的外省人選票，是大有問題的；而若單靠外省人以外的選票，連、王人馬是很難不讓自己落了個如當年中國國民黨「非主流派」的下場！這只要看看王金平在2005年與馬英九競選黨主席時雙方比例懸殊的得票比例，就可以瞭解。

就此而論，馬英九這一次其實是在將其一年多以前競選黨主席的伎倆再一次的如法泡製，而連戰與王金平兩個人也等於被馬英九又再度強姦了一次！


(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070117/17/9g3l.html
(註2) http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=465&bulletinid=21359

「台灣」第一位教育部長杜正勝
就在陳水扁總統啟程前往友邦尼加拉瓜共和國訪問過境美國舊金山時，引發了海外台僑與華僑壁壘分明的對抗而廣受世人矚目之際，教育部部長杜正勝則是早一步前往英國參與一月八日至十日舉行的「2007年世界教育部長會議」，會議結束後將轉往義大利，爭取2011年世界大學運動會主辦權。本來，以陳水扁總統身為國家元首出國訪問，而其過境美國的方式、地點以及所受到的接待規格，由於都被各界視為是檢驗台、美關係的溫度計，具有高度的政治意涵存在，其重要性絕非僅是杜正勝這個部長級官員的出國訪問所能夠相提併論的。

然而，這一次的「2007年世界教育部長會議」不同於以往的是：主辦單位未引用「中華台北」或「中華民國」這種在國際上不知所云的名稱，直接將杜正勝代表的國家稱為「台灣」(註1)，而邀請杜正勝二天後前往演講的世界著名「倫敦政經學院」也以斗大的標題在網站首頁頭條方式公告昔日校友杜正勝應邀發表演說的消息，並以：「來自台灣國家的教育部長」（the Minister of Education in Taiwan）來尊稱杜正勝(註2)。

此外，英國外交部長貝凱特並將舉辦正式酒會，歡迎所有出席的部長們，顯示英方對台灣的重視(註3），也打破了台灣在國際社會中必須使用「中華台北」或「中華民國」這種在國際上不知所云的名稱，而無法與人平起平坐的迷思。而從中國未派代表與會的情況來看，很顯然的，對於英國這一次將杜正勝與其他國家的教育部長平等對待，以及直呼杜正勝所代表的國家稱為「台灣」等作為，必然是事前就已知情，才會在這個如此重要的國際性會議中缺席！

就這一起事件來看，很顯然的，英國已經不動聲色地在調整其對台與對中政策，這其中固然是由於英國是台灣第十五大貿易夥伴，也是台灣在歐盟國家中的第三大貿易夥伴，更是台灣在歐盟國家中第一大的投資國，英國在台投資金額並且居於歐盟國家中的第二位（註4），以及至少約有一萬四千名台灣學生留學英國(註5)，在台灣留學生總數中，占了28.2%(註5)，台灣展現出強大的財力與教育文化實力使得英國不得不重視台灣使然，惟這一次台灣駐英國代表處的努力，卻也是功不可沒，而杜正勝也因此順理成章的成為「台灣」第一位教育部長了！

(註1) http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20070109808029
(註2) http://www.lse.ac.uk/collections/LSEPublicLecturesAndEvents/events/2007/20070102t1700z001.htm(註3) http://news.yam.com/cna/garden/200701/20070106796908.html
(註4) http://www.sef.org.tw/html/policy/95/p950103.htm
(註5) http://publish.gio.gov.tw/newsc/newsc/870528/8705287.html
(註6) http://www.epochtimes.com/b5/6/8/21/n1429068.htm

台灣人可能是中國人的祖先

長期以來，台灣人由於受到中國人的大中國思想洗腦教育，總以為自己的祖先都是從中國渡海移民到台灣而來的，是以，到目前為止，仍也不少台灣人還不時的跑到中國去「尋根」，卻完全不瞭解：事實上若從自然史的觀點來看，台灣在史前時代就已經有人類活動的跡象，而且，台灣的古代文明也絕不遜於同時期的其他文明。

以最近台北市文化局委託考古學家劉益昌在大龍峒六藝廣場考古探坑試掘為例，劉益昌就在兩米深的地底意外發現距今四千五百年的陶片，經過碳十四檢測，及陶質與型質來看，文化層相似於新石器時代的「訊塘埔文化遺址」，由考古推測，當時除了有農業活動，還有買賣交易，包括玉器以物易物(註1)。如就時間點來看，四千五百年前正是相當於中國傳說中的「黃帝」時期，也正是中國剛剛建國之際，這樣的考古證據恰恰打破了中國人長期以來宣稱台灣的一切文明都是源自於中國的謊言！

此外，根據近年來台大動物科技研究所的研究顯示：在蘭嶼豬的身上有一系列古老的基因，這在全世界的豬種中是獨一無二的，牠們有可能是亞洲豬種的祖先！這樣科學研究成果顯示出，在上一次的冰河時期，蘭嶼豬跟著史前人類，從非洲、經過中南半島到台灣，再往北到中國大陸，後來有往南到日本、大洋洲 (註2)，換言之，若從蘭嶼豬與亞洲其他豬隻的基因相對照之下，所呈現出來的遠古人類遷徙路線圖來看，中國人不但不會是台灣人的祖先，相反的，台灣人才更有可能是中國人的祖先才對。

而這也說明了為什麼上述台灣於四千五百年前新石器時代的「訊塘埔文化遺址」所出土的文物，會呈現出不遜於同時期其他地區的文明了，因為台灣人既然極有可能是中國人的祖先，那麼，台灣在史前所發展出來的文明當然也有可能成為中國史前文明的源頭。就此而論，今後台灣人若是再遇到中國人動輒以「數典忘祖」來指責台灣人「搞台獨」的話，不但不應該因此就被中國人給唬住，反而應該挺起胸膛來反嗆中國人「反台獨」的行為才真的是不折不扣的「數典忘祖」！畢竟，台灣人既然可能是中國人的祖先，那麼，祖先要在自的土地上建立自己的國家，作為台灣人子孫的中國人又管個什麼勁啊？

(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070104/5/8yr3.html
(註2) http://www.pts.org.tw/php/html/island/content.php?XPAENO=244&XPBENO=492&XPCENO=3911

馬修連恩

台灣是個好山好水的人間福地，也因為這個緣故，在近四百年來吸引了不少世界各地外籍人士陸陸續續的來到台灣，有的是來進行土地開墾、有的來經商、有的來打工、有的則是來傳教、有的來壓榨剝削進行殖民統治，這些外籍人士的目的或許不相同，但往往到最後都在台灣住了下來，為台灣提供了更為豐富的多元文化，或者是為台灣帶來了災難。

在這些外籍人士當中，已經作古成為台灣歷史的一部分者姑且不論，在目前在台灣社會中較廣為人知者，有一位是出生於美國聖地牙哥的自然音樂家──馬修．連恩，他在1999年8月來到台灣之後，就被台灣的泥土所黏住在台灣定居了下來，並致力於收錄台灣大自然的各種聲音與民謠，並在1999年10月發行了「海角一樂園」專輯作為獻給台灣的禮物，他的名言是：「與其說我愛上台灣，不如說是台灣擁抱了我…」，可以看出他的心靈在與台灣這塊土地之間的深沉共鳴(註1)。

而另一個知名的外籍人士，則是在英屬九龍出生的中國人馬英九，在他終於如願的坐上了中國國民黨黨主席的寶座後，先是毫不諱言的表示他所領導的中國國民黨所要追求的政治終極目標是推動台灣與中國的「統一」，但卻馬上被「榮譽黨主席」吐槽說：「有關臺灣未來的前途，應尊重臺灣人民的主張與決定，不應由政黨來設定統一的目標。」於是馬英九只好又立即改口在報紙上刊登廣告說：「台獨也可以是選項」，但卻還是得不到連戰的青睞，於是又改變說法說：「台獨本來就是部分人民的選項，但台獨從來都不是國民黨的選項。」（註2）。這種在達不到目的就把所有的責任推到台灣人民身的作風，簡直與在一百多年前在眼見抗日不成就通款予日軍說：「欲想抗戰唯有台灣人耳」，然後自己一走了之的劉永福完全是一個模子刻出來的(註3)！

最近，馬英九在卸下台北市市長這個統派目前最高的行政首長一職後，或許是不甘當個陽春黨主席而想要維持他在媒體的曝光率，於是忽然在日前於中國國民黨中常會上宣示「台灣未來願景」，當中提到朝野競爭跑贏就好，不必把對方逼死，「國民黨和民進黨的差距不會比和共產黨來的大」（註4），這番談話雖然台灣媒體都紛紛將其評為「馬修路線」，認為是馬英九為了2008年的台灣總統選舉在「向中間靠攏」，在對執政的民進黨「釋出善意」。

然而，若是細觀過去一年來馬英九領導下的中國國民黨在立法院內，對於任何民進黨所提的議案都不分青紅皂白的一律封殺之情來看，馬英九「說一套，做一套」的前科早已是斑斑可考、罄竹難書。此外，細觀馬英九在提出他所謂的「馬修路線」之餘，仍對於中國國民黨「榮譽主席」連戰所推動的「國、共合作」（也就是所謂的「聯共制台（獨）」路線）給予「高度評價」，強調此舉有助區域穩定，並相信「民進黨只要有機會，也一定會去做」（註5）的情況來看，所謂的「馬修路線」事實上仍然不脫連戰「聯共制台（獨）」路線，差別只在於馬英九又用了一個美麗的說詞加以包裝醜陋的「終極統一論」與「聯共制台（獨）」罷了。

至此，世人才猛然發現：所謂的「馬修」，說穿了仍然脫離不了「連（戰）恩」，也就是「連」戰那一套向中國叩「恩」的窠臼，而馬英九這一位在英屬九龍出生的「馬修連恩」若是與那一位接受台灣擁抱、愛台灣入心的美國人馬修．連恩相比的話，除了形成了強烈的對對比外，同時無異於是對扭曲至極的台灣社會一個極端的諷刺！

(註1) http://www.ntut.edu.tw/~s9540016/sea_taiwan.htm
(註2) http://www.epochtimes.com/b5/6/2/20/n1229803p.htm
(註3) http://www.cotaiwan.info/SBTATI/SBTATI_SBpublish_200TW400C.nsf/0/6AA06A01029E3F2648256D7500318FD9?OpenDocument
(註4) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070102/8/8usv.html
(註5)http://news.yam.com/cna/politics/200701/20070102780023.html

台灣是外國

　爭議已久的八吋晶圓0.18微米製程「登陸」案，終於在十二月三十日由行政院長蘇貞昌宣佈將與中國人民幣在台灣兌換業務同時開放，此舉立即引發了前總統李登輝表達反對立場，但主要仍是擔心政府若是接著又放寬企業赴中國投資百分之四十的上限，將會造成企業出走，引發台灣就業、失業與所得分配等問題，希望政府要有配套措施，否則最後台灣會沒有競爭力。而台聯立院黨團幹事長黃宗源也對此表達強烈的不滿，揚言將不惜杯葛經濟部的預算來反制。

　從經濟的層面來看，由於台灣開放八吋晶圓0.18微米製程前往中國，在時間點上已經晚於美國企業兩年，同時，由於台灣已經有廠商測試四十五奈米技術，領先兩、三個世代的技術，透過研發和升級轉型，台灣製造業者應該有能力繼續維持領先地位。　台灣到目前為止已經有十餘座的十二吋晶圓廠在進行量產，因此，其對於台灣的影響或許真的是如官員所評估的利多於弊，但對於許多企業一再要求放寬赴中國投資百分之四十的議題，卻絕對是全體台灣人民所必須要嚴重關切的事情。

　因為從企業的角度來看，表面上，企業赴中國投資百分之四十的上限對於大企業影響並不大，但對中、小企業來說，由於公司的資本規模有限，相對於大企業更容易就達到百分之四十的上限，形成了對中、小企業投資中國更大的束縛，乍看之下似乎對於中、小企業並不公平，而有加以檢討應否放寬的必要。

　然而，台灣對於企業投資中國百分之四十的限制，其實在公司法第十三條中對於企業於國內的轉投資他公司的限制也是有類似的規定，其目的主要是防止公司經營者以投資他公司的名義掏空公司的資產或進行利益輸送，對於公司其他的股東與債權人的權利造成危害。

　是以，如果台灣政府一方面要放寬企業對中國投資百分之四十的限制，另一方面卻又在公司法內維持了企業轉投資他公司百分之四十的限制，將會形成在台灣經營的企業要在國內轉投資其他在台灣的公司時受到嚴格限制，但對於企業要前往中國投資的限制卻較為寬鬆，如此「嚴以律己，寬以待人」極端荒謬的現象，到最後必然會導致企業從政策上就被引導向大舉西進，「掏空台灣，投資中國」的方向！

　其次，如就整體的經濟層面而論，由於支撐台灣經濟發展的最主要動力還是在於中、小企業，而提供台灣大部分就業機會的也是中、小企業，是以，一旦台灣政府草率放寬企業赴中國投資百分之四十的上限，中國低廉的勞力成本與較低的環保管制，勢必會對於台灣的中、小企業造成極為強大的致命吸引力，進而引發另一波的產業西進中國風潮。

　在這樣的情況下，佔台灣百分之九十以上的中、小企業只要有一半出走，將可以預見必然會對倚靠這些中、小企業維生的台灣勞工造成重大衝擊，使得台灣的失業率在短期內迅速以倍數成長，同時也使得亟需進行升級的台灣中、小企業，為了貪圖中國低廉的勞力成本與較低的環保管制，而再一次的錯失產業升級的契機。而這也是為什麼前總統李登輝會如此憂心，萬一政府草率的就放寬企業投資中國的上限，將會造成台灣就業、失業與所得分配等問題，而導致台灣喪失競爭力的主因。

　曾有學者的研究指出，「台灣」一詞是源自於古代位於台南一帶居住的台灣平埔族──西拉雅族語，意思是「外來者」之意。若從台灣在近代四百年來一再遭受外來者所支配、統治的歷史來看，「外來者」在台灣所得到的利益與保障也的確是要遠比在台灣本土所居住的住民要來得好，使得「台灣」這個原意為「外來者」的名詞，顯得既貼切卻又諷刺。

　如今，民進黨這個台灣四百年來首次出現的本土政權，若是繼開放八吋晶圓「登陸」後，接著又宣佈開放企業投資中國百分之四十的限制，造成企業從政策上被引導朝大舉西進，走向「掏空台灣，投資中國」的方向，那麼，「台灣」這個名詞，的確是如其「外來者」的原始意思所派生出來的，仍是一個受到「外來者」所支配，只能一再的「燃燒自己，照亮別人」專門為「外來者」的利益而服務的「外國」了！